Учиться и еще раз учиться!
Травы Алтая

Разрушитель стереотипов

Общественное мнение

Общественное мнение — форма массового сознания, в котором проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. 

Свободная личность

Ну вот формулировка.  Почему-то мое сознание не хочет соответствовать понятию «массовое». Точнее, не всегда соответствует. Не вхожу я в эту массу частенько. Да и многие не входят, только боятся об этом сказать. Говорят дома, где слышат только члены семьи.  Это и отличает меня от них.  Мы одинаковые, но    выражаем  свое мнение по-разному. Я предпочитаю высказывать свое мнение при всех, даже когда оно никому не нравится. Оно же мое.  С ним можно не соглашаться сколько душе угодно. Можно даже пытаться меня переубедить. Изредка это удается, очень редко.

Хорошая у формулировки концовка.  Мнение всегда отражает свои интересы. Обычно оно  основано на личных убеждениях, а у некоторых – на своих комплексах и пороках.

Посмотрим функции общественного мнения.

На первом месте стоит функция социального контроля.  А социальный контроль – это механизм социальной регуляции, совокупность средств и методов социального воздействия.

Социальные нормы — это социально одобряемые или законодательно закрепленные правила, стандарты, образцы, регулирующие социальное поведение людей. Поэтому социальные нормы разделяют на правовые нормы, нормы морали и собственно социальные нормы.  Какие красивые формулировки.  Если   это все действительно регулируется законами, то я  не против. 

Но как-то   не всегда это так бывает. 

Правовые нормы – очень важная вещь. Тут без комментариев.  Нормы морали в правильном понимании – тоже очень нужны. Они учат дружелюбию.  Есть специальные книги, где это подробно описано.

А вот формулировка норм морали:

Нормы морали — неформальные нормы, функционирующие в виде общественного мнения. Главным инструментом в системе норм морали является общественное порицание или общественное одобрение.

Исходя из нее,  половина этих норм – нормы не морали всего социума, а нормы бабушек на лавочке.

Собственно социальные нормы  вот как раз сильно отличаются от того, что хотелось бы видеть.

К социальным нормам обычно относят:

групповые социальные привычки (например, «не задирай нос перед своими»);   Ну  от таких привычек никто не умирает, зато можно получить по носу.

социальные обычаи (например, гостеприимства); — отличная и нужная вещь.

социальные традиции (например, подчинение детей родителям), —  смотря что.

общественные нравы (манеры, мораль, этикет); — трудно сказать.  Смотря, насколько это полезно.

социальные табу (абсолютные запреты на каннибализм, детоубийство и т.д.) – крайне важно.

А силами,  регулирующими нормы поведения, являются совесть и воля.   Вот тут я на 100% согласна.

Судя по тому, что я написала, по официальным формулировкам – общественное мнение —  что-то положительное и полезное.

Но есть  подвох. Эти нормы часто  являются вредными для конкретного человека. Они  одинаковы для всех и не учитывают индивидуальных различий.

Я решила написать об этом, потому что люди не правильно понимают, почему я называю себя разрушителем стереотипов. Они думают, что я  просто аморальная и плюю на все законы.  Но это не так.

Я разделяю нормы на  хорошие и вредные. Хорошие – это быть законопослушным, не наносить вреда  другим людям, не угрожать их жизни и здоровью.

Вредные – те, невыполнение которых никому не вредит.  Эти нормы  придуманы одними людьми для подчинения других.  Их функция – сдерживать людей в стаде, превращать личности в инкубаторскую фабрику.

Вредные нормы я называю стереотипами. Стереотипы в одной статье называют ложными правилами в отличие от настоящей морали.

рушим стереотипы

Так как отличить  стереотипы от полезных социальных правил?

Очень легко.

Нужно  всегда  свои поступки пропускать через одно-единственное правило: все, что не вредит, — можно.

Например, вы пришли в гости и  высморкались в скатерть.  Это вредит? Да, это  приносит  моральный вред другим присутствующим людям. Вывод: этого делать не стоит.

Второй пример:  вы за столом чавкаете, съедаете один весь торт.  Это тоже  вредит другим.  Им хочется культурно  посидеть и тоже скушать по кусочку.

А вот   такой пример:  Вам 60 лет. Вы вышли на улицу в розовом платье и с хвостиком.   Пошли прогулялись по улице, собрали букет и вернулись домой.  Это кому-то вредит?  Здоровым и уверенным  людям нет.  Стереотипным – да.

По правилам ненормальной морали  вы нарушили несколько правил.

Первое, розовый цвет носят только дети. Значит. Вы инфантильны.

Второе,   вам уже целых 60 лет, а  вы ходите цветочки собираете. Тоже как дети.

Третье. Хвостики не для вас.  Пусть молодые резинки носят.  Вы должны носить стрижку или завивку.   И обязательно  у вас должна быть юбка ниже колен, еще лучше, если она будет темного цвета.   Вы же уже не молодуха.  Пора вычеркнуть себя из жизни и доживать, копить  деньги на могилу.

Вот типичнейший пример  стереотипного мышления закомплексованного общества. А большинство людей именно  такие, они сами боятся выйти за рамки и ни за что не позволят это сделать другим.

Такое трусливое и неуверенное большинство и формирует общественное мнение.  Печально, но   теперь это понятие у меня ассоциируется не с той формулировкой, что я писала выше, а с понятием «стереотипа».

Понятие «динамический стереотип» из психологии это не то, о чем я сейчас говорю.  Я говорю именно  о вредных стереотипах.

Когда я говорю, что  я – разрушитель стереотипов, что  правила нужно переступать, нужно быть собой,   нужно выделяться – я имею ввиду не  антисоциальное поведение, приносящее вред. Я говорю только  о том, что нужно ломать стереотипы бабушек на лавочке.  Нужно давать себе свободу там, где это возможно и при этом безвредно для других людей.

Стереотипы – это   цепи души, как я говорю. Это  то, что  мешает счастью и свободе.

Чем больше человек себе разрешает, тем он свободнее внутри. Свобода – понятие абстрактное, значит, оно не снаружи, а  внутри. Даже сидящий в тюрьме может ощущать себя свободным, если  его мировоззрение свободно от многих стереотипов.  И наоборот, живешь вольно, а  внутри оковы. Это моральная тюрьма, она страшнее. Она отделяет от счастья. 

Свобода и счастье – это такое состояние, когда выходишь  в природу, там  цветочки всякие, птички полют. Ты  одет, как нравится,  можешь делать то, что хочется.  Хочешь — бегаешь, хочешь — смеешься или танцуешь. Хочешь – ловишь кузнечиков или песни распеваешь. Можешь просто поваляться. А солнце светит, травы шелестят. Ветер   развивает волосы.  А тебе никуда не нужно спешить, у тебя нет врагов,  тебя никто не видит, и поэтому ты здесь и делаешь все это.

А представьте, что  вас заметили люди, что вы бегаете по  лугу и бабочек ловите или песни поете.   Могу  с уверенностью  сказать, что вам наставят много диагнозов  от инфантилизма до слабоумия.  Это с позиции стереотипов неадекватное поведение. Но чем оно плохое? Кому вы в данный момент вредите?

Хорошо было в детстве – все можно.  И глядя на тебя, все говорят, что это с возрастом пройдет.)

Я вот люблю   бегать по вспаханной земле босиком.   Люблю    гонять палкой воду в канавах. Обожаю ловить кузнечиков и наблюдать за насекомыми. Но   я почему-то не могу выйти спокойно на улицу и при всех сделать это безвредное дело.   Потом что знаю, что диагноз мне обеспечен.  Так разговор не только обо мне.  Многим что-то нравится такое, что они боятся сделать прилюдно. Просто  какая-то горстка людей когда-то придумала, что это плохо, и теперь всем стало нельзя.

Люди, которые не смогли вытерпеть стереотипы, организовали свои субкультуры.  Они красиво начихали на правила и  стали неадекватными, которых все осуждают, особенно то, как они одеты и какие у них прически.  Я не хочу сама входить в какую-либо субкультуру, потому что   там тоже есть внутренние правила.  Не хочу вообще никаких правил.  Хочу быть сама по себе.  И все-таки я не могу  делать некоторые вещи прилюдно. Во-первых, мешает страх получить диагноз, во-вторых,  пока я работаю с людьми, мне нельзя получать  диагнозы, иначе могут возникнуть проблемы. Но когда я пойду на пенсию,  наверное,  ничто мне уже не помешает  наплевать на стереотипы. 

Часть их я  преодолела.

Я особо не слежу за тем, чтоб «правильно» одеваться, у меня бывают своеобразные прически. Я  люблю танцевать бешеные танцы.

И еще я не люблю сплетни. Мне нет дела до жизни чужих людей.  И я не понимаю, зачем люди тратят жизнь на то, чтобы осуждать, кто как  одет и кто с  кем спит.

Еще я   не боюсь  плести себе  венки из кувшинок и ходить в них. Или я могу сплести из  камышей пояс и, нацепив его, пройтись по улице.   Конечно, посматривают люди странно, ну и  пусть.

Но вот  заплести много косичек я могу уже с напрягом, чувствую, что подумают, будто я веду себя по-детски. Или петь посреди улицы не стану.  И больше всего раздражает, что если со мной идут друзья или родные, они обязательно мне делают замечания, когда я веду себя не по правилам. И они  даже стесняются со мной такой чекнутой ходить. Хотя  ни одно из моих действий не вредит обществу.

сама по себе

Список вредных стереотипов:

1.    Как в каком возрасте человек должен одеваться.  Дети – в розовые и голубые  одежды, на голове бантики, косички.  Молодежь как хочет, но все равно все бабки будут недовольны и говорить, что одеты, как проститутки. Взрослые – в костюмы, юбки до колена, цвета можно яркие.  Старые – в темное и не краситься ярко.  Появление ярких одежд на старушке вызывает единственную мысль у других бабулечек и тетенек: «непорядки с головой».

Если у девушки короткая юбка и красная помада —  80% людей скажут: «как проститутка».  Хорошая девочка должна быть страшной,  с некрашеными волосами, завязанными в хвост.  В  бабушкиной кофте не по размеру, в длинноватой юбке. 

2.    Поведение на улице. Девушка, сидящая на лавочке с книгой,- в 20% студентка, во всех остальных случаях – проститутка. 

Не  смеяться  без причины, если она не понятна другим.    

3.    Уважение к старшим.  Не понимаю и не пойму, почему возраст достоин уважения. Разве нет молодых, умнейших за старших?  Возраст не показатель ума и достоинства. Уважать нужно за что-то. Я  умных детей больше уважаю, чем  старых сплетниц и алкашей.  

4.    С кем общаться.  Это значит, вы должны избегать тех, кто по мнению большинства плохой, а дружить с теми, кто «умница, работница».

5.    Жить  нужно  постоянно работая. И чем быстрее  вы выполняете работу,  лучше будет вам.  Люди вообще  не хотят думать о том, что работать можно меньше, что часть их усилий – это не их цель и не их необходимость, а что-то им навязанное другими.  Они не разрешают себе  делать то, что им нравится, потому что нужно   переделать кучу скучных дел и потом стонать, какие они мученики. Мне и самой часто приходится делать лишнее.

6.    Всем известная фраза «Не можешь изменить жизнь – измени отношение к ней». Все думают, что это о смирении. Я думаю, это о рефрейминге.  Смириться – значит, принять жизнь как страдание и продолжать   мучиться. Рефрейминг – найти оптимальное и полезное в плохом.

Вот я  еду рано на работу и три часа жду начала рабочего дня. Это мучение.  Однако  недавно я нашла выгоду.  Во-первых, я перестала работать дома, и занимаюсь дома только своими хобби. Всю работу выполняю до начала рабочего дня. Во-вторых, я взяла ноутбук и кучу журналов и утром  что-то познаю новое, развиваюсь. Время перестало восприниматься мной как мучение. 

Это рефрейминг, но не смирение.

Вот домой ездить на попутках не нравится.  Стоять и мерзнуть явно нерационально и вредно для здоровья. Закаляюсь, может. Немного. Но  болею потом. Так что тут  трудно найти позитив.  Тут приходится смиряться  и принимать это как страдание.  И то мы вдвоем и пытаемся разговаривать, отвлекаться.

7.    Если злишься – ты плохой, если любишь – ты хороший. Поэтому  все должны притворяться, что они добрые и всегда всех любят. Это показательная любовь и доброта.  Они тебя пожалеют, а за спиной обговорят.  Они посочувствуют, а за спиной порадуются твоей беде.

На самом деле  любят и злятся  по каким-то причинам. Эти чувства сменяются и бывают у всех. Поэтому нет плохих и хороших. Есть различное реагирование на источники  раздражения. Не надо  от этого  отмахиваться,  стоит признать, что в каждом есть добро и зло в зависимости от обстоятельств.

8.    Самое заключительное, к чему все сводится: если ты ведешь себя не так, как все —  у тебя проблемы с головой. 

Даже не знаю, как это прокомментировать.

Мне кажется, что  вести себя не по правилам – это признак не   проблем  с головой, а  признак самоуважения и смелости. 

Я разрушаю стереотипы, но и мне на все их смелости не хватает. Но я  продолжу это делать. Пока не  избавлюсь от страха и не разрешу себе  все, что я хочу и что при этом никому не вредит.

Вот соседка сверху, которая шумит, мне сказала, что я не шумлю, потому что боюсь шуметь. Что вот все привыкли всего бояться, а она смелая и не боится.   Да, я боюсь шуметь,  потому что я боюсь  перестать себя уважать. А это обязательно произойдет, если я переступлю через совесть и стану мешать жить своим соседям. Она не понимает, что шуметь ночью мне не позволяет совесть.

Именно совесть   указывает на настоящие правила социального поведения.   Это главный судья человека. 

Когда я не выполняю вредное правило, совесть меня не мучает, потому что я никому не делаю зла.

9.    Еще один стереотип – бояться и подчиняться сильным  и тем, кто у власти. Я считаю, что подчиняться нужно  неофициальным лидерам. Это те, кого не просто поставили  командовать людьми, а те, кого люди сами признали, кому они доверили себя. Если я уважаю лидера, я приму его  власть. А если не уважаю, почему я должна его слушать?

Так что вывод можно сделать такой: общественное мнение – это   ряд стереотипов, половина из которых не полезные, а вредные. Вредные стереотипы создают замкнутый круг. Все  их не любят. Но все ужасно боятся их нарушить и потому начинают осуждать тех, кто смеет это делать, чтобы не чувствовать самих себе ущербными за то, что сами–то не рискнули.

Вредные стереотипы можно не выполнять.  Делать можно все, что не вредит другим. Уничтожение стереотипов  дает внутреннюю свободу. Свобода – основа счастья. Стереотипы живут за счет страха.  Страх  и свобода не совместимы. Победа над стереотипами – это победа над страхом.  И это путь к счастью.

На главную

Поделитесь, с друзьями, пожалуйста! -

    И здесь не забудьте

    Опубликовать в LiveJournal
    Опубликовать в Мой Мир
    Опубликовать в Одноклассники

    36 комментариев к записи “Разрушитель стереотипов”

    • жить в обществе и быть свободной — это невозможно и это проверено очень многими людьми….))))

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

       Можно увеличить степень свободы.   Если хотеть. Если не хотеть, то тогда   и проблемы нет. Я хочу, и у меня проблема есть. 

       Вот сегодян я свободна весь, вчера тоже.  Что хочу, то и делаю.   Денег хватило все купить, что мне понравилось.   Все устраивает пока что. А завтра начнется несвобода, потому что на работу, на работе мне нормально, просто холодно, у нас уже морозы, а ждать попутку стоять — это очень холодно. И это не мой выбор. Я бы ни за что добровольно не мерзла, елси бы был выбор.

      [Ответить]

      Larisenok Ответила:

      т.е. мы все равно подстраиваемся и приспосабливаемся, чаще носим маски — дома мы одни, на работе другие….

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Маски -это норма.   В этом даже етсь азарт. Маски -это игра.  Подстраиваться надо, это вид манипуляций.  Я  в жизни   прямолинейная, но  если вдруг от кого-то что-то надо, то временно можно и подстроиться. Но вю жизнь жизнь    играя я не могу.  Я хочу быть собой.

        Сегодня в журнале прочитала о  наболевшем. Там тоже обсуждалась тема  стереотипов. Что некотореы люди всю жизнь   озабочены  тем. какие они в глазах других. И испытывают постоянное напряжение, боятся сделать как не положено. 

      Конечно, всех людей волнует, что о них думают, какую позицию они занимают в социуме.   Но ради этого    забывать себя готов не каждый.  Каждого волнует эта проблема в разной степени.  Меня она волнует частично. Мне хочется, чтоб   я нравилась.  Но  нравиться всем я не стремлюсь, потом что так не бывает. И жертвовать своими интересами тоже.  Я выбираю   людей, чье мнение меня волнует и подстраиваюсь.   А те, кто мне безразличен, пусть думают, что хотят.

      [Ответить]

      Larisenok Ответила:

      тяжело тем, кто строит из себя доброжелательного, а на деле гнилой и злой, вот они ломаются или срывают маски и окружащие от них отворачиваются

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Таких мало. Больше тех, кто  просто  в себе не уверен и поэтому других унижает.

       Но если кто смотрел фильм «Клон», то я там страшно не выношу образ Алисиньи. Ужасных людей она демонстрирует своим поведением.

    • Светлана:

      Ах, если бы все было так просто! Но у любой медали есть обратная сторона. Если одному человеку кажется, что его действия не могут причинить вред другим, то другие могут иметь радикально противоположное мнение на этот счет. Я тоже против стереотипов, но в борьбе с ними пока побеждают они

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Я не знаю, в каких ситуациях  может быть вред.   Если я не врежу, наверняка,  это  ни с какой другой стороны тоже не навредит.   Я ж законы не нарушаю.  Законы -это порядок. Стереотипы — это  что-то из области инстинкта лидерства. Все друг друга подавляют, чтобы самоутвердиться и доминирвоать. Это  искоренить нельзя, да и не нужно.  Но вот было бы хорошо, елси бы все это делали  за счет своих достоинств и способностей.  А то они идут легким путем, стереотипами ограничивают. Получаетяс, что те, кто соответсвует этим стереотипам, лучший, все остальные — хуже, т.к. они якобы ассоциальные.  Так в голове стереотипных закладывается   осознание своего превосходство.   

       Мне бы они не мешали, если бы не пытались влиять на мою жизнь.    если бы просто  вслед там что-нибудь бурчали, то ну их, пускай себе. Так они ж потом разносят гадости, досочиняя, моим друзьям, родным и на работу обязательно.  А это уже влияет на жизнь.  Хотя про меня в послднее время почти нчиего не сочиняют.   Но про моих знакомых много.  А я за своих всегда, поэтому все равно психую.  Если я вожусь с этими людьми, то мне не надо, чтобы про них гадости сочиняли.  Тем более, если это друзья. 

      [Ответить]

    • Хорошая статья и я согласен с вами насчёт стереотипов поведения нормальных людей и подонков, тех кто им следует и тех кто свободен от них. Улубнуло — мне 60 и я ношу хвостик на резинке, правда ещё никто не упрекнул за это, но порой вижу недоуменные взгляды. Забавно.

       

      Ольга, это сотрите. Не стоит писать такие большие статьи — я с трудом прочитал, другие не будут. Разбейте на 2-3 публикации.

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Да ладно.   Кто захочет, тот будет. А кому станет неинтерсено, пусть прекращает читать.  Ну или выборочно пробегутся. 

       Не мне решать за других, что им читать. Как хотят. 

        Я  вот косички люблю. Дома еще могу, но на работу уже не положено. Жаль.  Хотя в фильмах американских часто взрослые с косичками. Наверное, там люди более свободны.

      [Ответить]

    • Опс! Заработало!

      Оль! Как бы мы не хотели, но стереотипы нас давят. Живем -то среди  людей. Я правда люблю неординарных людей, которые позволяют себе быть таковыми. Но в целом они тоже в определенных стереотипах находятся. путь даже имим самими созданными.

      Пожалуй яркий пример отказа от стереолтипов — бомжи. 

       

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Почему бомжи? Бомжами по разным причина становятся. 

      Есть полезные стереотипы, от которых не надо избавляться. Но это  уже  нормы этикета,  нравственности,  образа жизни.  Эти правила направлены на  улучшение жизни.

      А есть вредные, которые разрушают морально, которые  направлены на уничтожение индивидуальности. Их цель, чтобы все были одинаковыми. 

      [Ответить]

    • Ох, черт, а я так люблю на лавочке сидя летом книжку почитать) Я нахожу некоторые вещи забавными, и довольно зло издеваюсь над носителями стереотипов. Хотя это тоже не эталон добродетели)))

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Это вообще не добродетель. Но  меня это не пугает.)))))))

       У меня был случай, когда я читала учебники, готовилась к сессии.  Так    некоторые обговаривали. Это было в деревне.  Они говорили, что ненормальная, что сижу на улице читаю. А сидела я возле дороги под каштаном вроде. За калиткой стояла лавочка, я  там сидела на природе и читала.  Я до сих пор не понимаю. почему эти люди такие  неадекватные, чем я им мешала.

       Ну и еще   что проститутка, раз с книгой   на улице.)

      [Ответить]

    • Для меня, несколько заумно. Прочитал с больщим интересом. Не во всем согласен, но частично пислушаюсь и скоррекирую свое понимание жизни и бытового поведения. ИМХО!

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Можно обсудить  ваши взгляды. Любопытно.  Может, я тоже что-нибудь пересмотрю. 

        Хотя со временем  мирвооззрение меняется у всех. Может, когда-нибудь я стану тетенькой на лавочке.  Но  меня эта мысль страшно пугает. Неужели  моя самооценка способна упатсь до такой степени, чтобы начать  без причин обсуждать людей, которые мне нчиего не сделали? Наверное, я себе этого не позволю до смерти.

      [Ответить]

    • Стереотипы штука сильная недором они формируются довольно долго. Мне кажется ,если  твои действия никому не мешают, то все остальное мелочи. Хотя бабушки в бантиках и блестючках, порой вызывают недоумение.

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

       Я если вижу  странную бабульку, то думаю не о том, что она сумасшедшая, а о том, что это протест. Мне кажется, если человек выделяется,  у этого решения есть причины помимо  инфантильности. Хотя  еще может быть вариант,   что  эти бабульки  боятся стареть.  Я тоже боюсь.  но я бантиками не увлекаюсь и детской одеждой.  Я постараюсь остаться в своем стиле. Я больше люблю обычную одежду, не сильно вычурную, удобную. Но, когда замечу, что старею, возможно, стану больше  уделять внимание тому, как обратить на себя внимание. Но   как леди Гага я точно не буду.))))))))

       А еще я иногда смотрю минуту славы и подобное, когда там крутые бабки выходят какие-нибудь, мне это нравится.   Нравится, что они не в стаде.  Нравится  их позитив.

      [Ответить]

    • Жаль, чтопр общество навязывает некоторые стереотипы…Но иные бабульки тоже перебарщивают :))))

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Если бабульки никому не вредят, они имеют право быть собой.  Может, их душа и творческое мировоззрение этого требуют для свободы  и   самореализации. Может, это  проявление их  несбывшихся детских идеалов. Или страх.  Со страхом не поспоришь.  Все действия имеют причины. Иногад  причины  важны. Лучше реализовать желаемое и   остаться непонятным,чем всю жизнь жалеть, что не рискнул.

      [Ответить]

    • С интересом прочитала статью. С чем-то согласна с чем-то нет, у каждого свое мнение. Кому-то хочется свободы в жизни, у меня она есть.Я во многом свободна и некоторые, как раньше казалось стереотипы уже кажутся правилом жизни или законом жизни.

       

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Вот как раз   я не люблю законы жизни, неприемлемые для моей души.   Есть те, что я поддерживаю. Они соответсвуют моим убеждениям. А есть те, которые противоположны и их навязывание вызывает сильный стресс.

      Просто меня раздражает, что мне пытаются навязать чуждое.

      Тут в песне поется «У зла всегда надежная опора».  Стереотипы -зло, большинство — их опора. Меньшинство — это созидатели и генераторы идей.   Потому что создать что-то новое можно только  избавившись от стереотипного мышления.  А стереотипные -это винтики, рабочая силы для реализации новых идей. 

      Вот у художников и ученых жизнь обычно не сладкая. Их многое неудовлетворяет.   Им хуже, чем мне.  Но  они лучшие и ими гордятся.   Они освободились от   стереотипов и создали свои законы. Некоторых за эти законы даже сожгли на костре.   У нас нет костров, но теперь сжигают  словом, длинным языком — тех, кто не как все.

      [Ответить]

    • я к этой теме не равнодушна, не позволяю себе ничего навязывать… когда нельзя открыто противостоять, то "молчу, но думаю все тоже!"

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Да. Иногда приходится молчать, но редко. чаще я все-атки имею возможность начать свое доказывать. Ну не могу я сдержаться, когда силы равные. 

       Вот елси бы меня толпа хулиганов окружила, то я бы подчинилась. А  что мне эти  слабенькие  тетеньки и дяденьки. Можно и поругаться. 

       Короче, молчу только перед огромным начальством или когда  толпа против меня  и   явно могут побить.  Такие ситуации бывают редко.

      [Ответить]

    • Обалденная статья, я себя здесь увидела. И недавнего: Мастер по стрижкам на мою просьбу забрить мне виски, сказала следующее:" В паспорт свой загляни, да."…..и мне пришлось ограничиться выбритыми полосками. Вот))

       

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      У парикмахеров, к сожалению,часто бывает горе от ума, поэтому давно не хожу к ним. 

      Они так много знают о том, насколько ужасные мои волосы, что вечно все состригают.  И поэтому мне волосы подрезает мама.  А я ей.   Так бесплатно достигается нужный эффект.  А в парикмахерской обычно за платно достигается ненужный.

      Я не понимаю их.  Даже елси бы я просила андеграунд, они  должны делать по желанию клиента, а не по своему вкусу.

      Кстати, насчет висков у меня сейчас стоит вопрос.  Когда мне делали давно-придавно стрижку, их сбрили. Потом это все дело стало отрастать, но непонятно как. И теперь я не понмиаю, что с этим делать. Что нужно, чтоб росло, а от чего нужно избавляться.  Хочу поискать советы в интернете, посмотреть, как люди делают.

      Просто у меня есть одна плохая особенность, что в местах, где сброешь, волосы начинают расти какие-то кучерявые.  И это некрасиво, поэтому  чувствую, надо стричь.  А если буду стричь, то потом все вреям придется это делать. 

       Даже когда я на голове стрижку делала, волосы подвивались. А когда они длинные, то не вьются.  Зато после мытья или под дождь когда попаду, кучерявые становяттся.   Волной идут.

       

      [Ответить]

      Lady Fox Ответила:

      И вот сегодня, я опять купила две краски — ярко-красную и блондинистую, буду опять "как я люблю", А за полосками тоже немножко ухаживать надо, подбривать.

       

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Прикольно.

       А я сегодня решила  состричь волосы  по бокам, там, где скулы.  А то ен в тему что-то были.  Есть длинные,а  эти просто вниз шли, с одной стороны кучерявились. Фигня получалась. И еще в некоторых ракурсах они как бы  портили овал лица. Вот я и убрала маленькими ножницами. Теперь боюсь, что отрастут еще хуже.  

      [Ответить]

    • Представьте ситуацию: Ты и 5 человек с тобой в одном помещении. Ты пытаешься этим людям объяснить какую-то правду, но они, в силу своих стереотипов, утвержадют обратное. Все 5 человек в один голос противоречат. Хотя ты на самом деле прав, а они нет. А этих людей нужно по-любому переубедить, нужно чтоб они перешли на мою сторону.

      Скажите, как можно их переубедить?

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Привести доказательства. А вообще, если их 5, это проблема.  Потому что уже начинает действовать стадный инстинкт. Лучше их переубеждать по одному. А вообще во всех вопросах я стараюсь проводить анализ.  Задаю вопросы, они должны свое мнение доказать. Если не могут, доказываю свое. Иногда срабатывает.  Но если люди  с не очень высоким интеллектом, то они утруждать мозг не станут. Они будут все время твердить свое убеждение, потому что  с ним им жить легче. Тут уже защитный механизм.

      [Ответить]

    • Я на людях часто веду себя так, что меня даже друзья могут счесть чокнутой и даже меня стесняться. Но это весело и никому не вредит)))

      Кстати, очень люблю читать книги о разрушителях всяких стереотипов и прочего устойчивого, но не нужного. Вот и сейчас читаю очень интересную книгу. Называется "Клан Пещерного медведя" автор Кадачигова. Рекомендую 😉

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Это про Айлу с пращой?  Как она мужика оттырила в конце? Я такой фильм люблю и хорошо помню.  Я ж люблю  воительниц и не люблю  тех, кто попу лижет и  подчиняется.

      А ну можешь не читать, я  расскажу. Там в конце они нашли   племя, люди, как она. Но она с ними не осталась.  Этот главный охотник стал  когда самым главным ( мне весь фильм хотелось ему врезать), решил выгнать стрика, который воспитывал Айлу.  Но она ему камнем как звездонула, палку нафиг напополам, потом его оттырила, это был пипец. Короче, старик остался.  А этот придурок к ней больше не лез.  Но она покинула племя.  Ушла в неизвестность. Я думаю, к своим пойдет или просто организует свою семью.   Ребенок точно не помню, в племени. наверное, остался.   Будем надеяться, что он тоже крутым вырастет и  всем люлей навыписывает там. Он будет новым лидером.

      Философское произведение.  Я понимаю ее агрессию.  Я сама такая.   Если силы неравные, приходится подчиняться, но до поры до времени, вынашивая план мести.  Никогда не буду подчиняться, а если буду, то за это я потом еще отомщу, меня нельзя  под себя   стелить.  Я либо доминирую, либо нахожусь не в этой группе. С детства так себя вела. Поэтому  многих я раздражаю. У меня, как они говорят, характер плохой. Конечно, им же не подчиняюсь и прямолинейная.  Что думаю плохое, то и говорю.  Язык — враг мой. Но мне пофигу. Я редко жалею об этом. 

      У меня горе. У нас проверка, такая здоровая, фронтальная, ну ты в курсе. так вот одна   меня выбесила, хорошо, что я  узнала об этом на следующий день, так бы метнула коня.

      Ей не понравились наши умные планы по одаренным и она всех заставила писать примитивные (как для дибилов) таблицы и все одинаковые.   Бешусь два дня.   Я ее теперь не уважаю.  Формализм не должен  побеждать рационализм. Такие  указания убивают интеллект и желание человека мыслить. Инкубаторская фабрика очередная. Нас 13 учителей, и 13 одинаковых таблиц, только название предмета разное.  А таблицы ни о чем. Не несущие полезности абсолютно.  Я не могу. Мне стыдно этот примитив кому-нибудь показать, вдруг подумают, что у меня ума хватило только на это. Я свой гениальный план далеко прятать не буду. Если что.  докажу, что у меня с мозгом нормально. Другие учителя тоже так считают, что их планы были лучше.

       Самое страшное -это одинаковость. Я   обычно стараюсь отличиться и сделать круто. А тут опустили меня так.  Нас всех опустили на низкий уровень.

      [Ответить]

      Татьяна Саксон Ответила:

      Вот мне фильм захотелось глянуть. Как он называетсЯ?вввв

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Фильм именно так и называется.  Только вот  героиня, на мой взгляд, слишком гламурно выглядит.  Не похожа на допотопную. И даже челка все время как с парикмахерской.  А так все нормально по содержанию.

      [Ответить]

    • Вот у меня как раз сейчас проблемы со стереотипами. Заканчиваю университе — значит надо идти работать, а по профессии работать не хочу. А в голове мысли возникают, да и окружающие давят — а как же так не работать-то? что просто так училась то ли! И теперь вот не знаю как быть…

      [Ответить]

      Quetzal

      dominanta Ответила:

      Так многие    учатся ради высщего образоания, а не ради профессии. Зачем работать именно по профессии? Я и сама не против сменить работу при необходимсоти.  Если   начнутся серьезные проблемы, то придется менять.  Так часто происходит. Многеи меняют работу. Некоторые после одного универа второй заканчивают, чтобы было две специальности.   Если берут, можно идти туда, куда хочется. Если не берут, знаичт, надо еще что-то заочно заканчивать и упоработать по профессии, чтобы деньги были на время учебы.  Я хотела работать после колледжа учителем. Это когда уже стала работать, поняла, что это ужасно. До этого  у меня были иные представления о работе.  Потом просто уже  втянулась.  

      [Ответить]

    Оставить комментарий

    Подписочка
    Цифры